On és ara l’assassí de James Bulger, Jon Venables: imatges d’abús infantil i pors que ofenen

Telenotícies

El Vostre Horòscop Per Demà

Jon Venables va ser el responsable d’un crim malaltís que va horroritzar la nació.



L’assassí tenia deu anys quan ell i Robert Thompson van assassinar James Bulger, de dos anys, el 1993, que és el focus del nou documental de Channel 5 d’aquesta nit, Lost Boy: The Killing of James Bulger.



Venables i Thompson van segrestar James d'un centre comercial de Bootle, Merseyside, abans de torturar i assassinar brutalment el tot i van deixar el seu cos per una línia de ferrocarril.



Tots dos van ser declarats culpables del crim atropellat, amb el jutge en el seu judici al novembre de 1993 que va marcar James & apos; assassinar un acte de 'maldat i barbàrie sense parangó'.

Venables i Thompson es van convertir en els assassins condemnats més joves a Gran Bretanya durant 250 anys i es va recomanar que romanguessin tancats vuit anys.

Tots dos van ser posats en llibertat en condicions estrictes el 2001 i van rebre noves identitats, però Venables no va deixar de respectar la llei i va ser posat darrere les reixes per crims més horribles.



Això és el que li va passar a Jon Venables després que fos declarat culpable d’haver assassinat James Bulger.

Alliberament de la presó

Jon Venables el 1993

Jon Venables el 1993 (Imatge: PA)



Venables es va mantenir a la unitat segura del Banc Roig a St. Helens, Merseyside, cosa que no es va revelar fins després de ser alliberat.

Mentre estava a l'interior, Venables va rebre educació i rehabilitació mentre se li ensenyava a ocultar el seu veritable nom i un horrorós crim.

Els seus pares van visitar-lo regularment i el van mantenir al banc vermell durant vuit anys, a causa del bon progrés, tot i que la instal·lació només era una unitat de presó preventiva per estades curtes.

L'assassí va sortir lliure el juny del 2001 amb un anonimat sense precedents durant tota la vida després que una junta de llibertat condicional decidís que ja no era una amenaça per a la seguretat pública.

Venables va rebre una nova identitat amb un passaport fabricat, certificats de qualificació i historial mèdic.

No se li va permetre contactar amb Thompson, que també va ser alliberat al mateix temps amb una nova identitat, ni amb la família Bulger i no va poder visitar la regió de Merseyside.

Una foto policial de Robert Thompson de 1993

Una foto policial de Robert Thompson del 1993 (Imatge: PA)

Explicant per què es va imposar una injecció mundial per evitar detalls sobre Venables i Thompson, el ministre de l'Interior, David Blunkett, va dir: 'La instrucció es va atorgar perquè hi havia una possibilitat real i forta que les seves vides estiguessin en risc si es coneguessin les seves identitats'.

Un cop lliure, Venables va passar la major part del seu temps lliure jugant a videojocs i la seva oficina de llibertat condicional va conèixer diverses amigues al llarg dels anys.

El setembre de 2008 va ser arrestat per sospita d'atac després d'una baralla borratxa fora d'una discoteca i el servei de llibertat vigilada va rebre una advertència formal.

Venables va afirmar que actuava en defensa pròpia i els càrrecs es van retirar després que va acceptar anar a un curs de consciència sobre l'alcohol.

Tres mesos més tard, se li va advertir per la tinença de cocaïna després de trobar-lo amb una petita quantitat de droga de classe A.

Les imatges d'abús infantil terrorífiques

James Bulger, de dos anys, va ser segrestat d'un centre comercial de Bootle, Merseyside

James Bulger, de dos anys, va ser segrestat d'un centre comercial de Bootle, Merseyside (Imatge: PA)

Venables va ser engabiat una vegada més el 2010 després de ser trobat amb un tesor d’imatges horroroses d’abús infantil al seu ordinador portàtil.

Quan els agents van arribar al seu pis, Venables intentava treure o destruir el disc dur del seu ordinador amb un ganivet i un obridor de llauna.

Es va endur l'ordinador i es van trobar 57 imatges indecents de nens durant un període de 12 mesos.

Al juliol de 2010, Venables va aparèixer al Old Bailey mitjançant un enllaç de vídeo que només era visible per al jutge.

Es va declarar culpable dels càrrecs de descàrrega i distribució d’imatges sexuals infantils i se li va imposar una pena de dos anys de presó.

Les 10 millors companyies de viatges del Regne Unit

Venables va rebre una altra nova identitat després d'una 'greu violació de la seguretat' que no es va poder denunciar per motius legals.

Al setembre de 2013, Venables va sortir de la presó després que una junta de llibertat condicional aprovés el trasllat dos mesos abans.

Tanmateix, Venables va ser retirat a la presó el novembre del 2017, quan va ser enxampat amb les imatges malaltissants d'abús infantil.

Les imatges incloïen fotos de la categoria A, de tipus més seriós, i també va admetre tenir un manual pedòfil.

Durant la seva audiència, el tribunal va saber que en detenir-lo va dir als policies al cotxe de la policia: 'Aquesta és la meva culpa. He tornat a deixar caure la gent.

He tingut urgències, curiositat. No serà una bufetada al canell per a mi.

Venables, que va aparèixer a través d’un enllaç de vídeo que només el jutge va poder veure, es va declarar culpable de la possessió d’imatges indecents de nens per segona vegada i va ser condemnat a tres anys i quatre mesos de presó.

El jutge Edis, condemnat a 40 mesos de presó el 2018, va dir: Els nens representats sovint eren molt joves i vulnerables, hi ha dolor i angoixa perceptibles.

El pare de James Bulger va presentar la seva identitat per Venables

Ralph Bulger és el pare de James assassinat

Ralph Bulger és el pare de James assassinat (Imatge: ITV)

El dolorós pare de James Bulger, Ralph, va perdre una oferta judicial per part de l’alt tribunal per fer pública la informació sobre Venables. al març del 2019.

L’oncle Jimmy de Ralph i James havia llançat una oferta per aconseguir que Venables & apos; es va eliminar l'anonimat, argumentant que alguns detalls sobre ell eren de 'coneixement comú' i eren fàcilment accessibles en línia.

El cas va ser rebutjat pel jutge Sir Andrew McFarlane, que va argumentar que el condemnat podria ser assassinat si es revelava la seva nova identitat.

Parlant en aquell moment, va dir: '(Venables) és & apos; únicament notori & apos; i hi ha una forta possibilitat, si no una probabilitat, que si es conegués la seva identitat, seria perseguit amb conseqüències greus i possiblement fatals.

'Aquest és, per tant, un cas totalment excepcional i l'evidència del 2019 és més que suficient per sostenir la conclusió que continua existint un risc real de danys substancials a [Venables]'.

Fora del jutjat, el procurador defensor dels Bulgers, Robin Makin, va dir: 'Les autoritats semblen estar decidides a protegir JV independentment del risc per als altres i això ha estat el principal impulsor de la sol·licitud de Ralph i Jimmy'.

Les xifres oficials van mostrar que Venables & apos; intentar mantenir la seva identitat en secret costarà als contribuents més de 65.000 lliures esterlines.

Els advocats que treballaven per a ell van rebre 8.100 lliures d’assistència jurídica, mentre que els advocats governamentals que treballaven en el cas van costar 57.300 lliures addicionals.

Nova vida a l'estranger

Al juny de 2019, es va informar que Venables estava sent avaluat per un trasllat permanent al Canadà.

Es va suggerir que les autoritats creien que pagar l’assassí de James Bulger per anar a un país com Canadà, Austràlia o Nova Zelanda seria més barat que finançar més iniciatives fallides al Regne Unit.

Una font va dir: ha estat traslladat a tot el país moltes vegades costant una fortuna.

Per descomptat, un trasllat a l’estranger costaria, però es pensa que a la llarga seria més barat.

El Ministeri de Justícia del Regne Unit va declinar repetidament fer comentaris sobre les reclamacions.

No obstant això, la primera ministra de Nova Zelanda, Jacinda Ardern, va donar una resposta curta i aguda als informes que Venables podria sol·licitar per traslladar-se al país.

'No us molesteu', va ser el missatge de Jacinda Ardern a l'assassí infantil quan una conferència de premsa local va tractar els informes que els funcionaris britànics intentaven reubicar a Nova Zelanda.

El departament d'immigració de Nova Zelanda no havia rebut cap sol·licitud de Venables, va dir a mitjans de comunicació.

'Per descomptat, a causa de les seves conviccions existents, necessitaria una exempció ... el meu consell seria que no us molestéssiu a aplicar'.

violeta-gràcia youens

Obsessionat amb la pornografia i la violència

Venables (retratat com un nen) va ser enviat a la presó per tenir imatges d’abús infantil

Venables (retratat com un nen) va ser enviat a la presó per tenir imatges d’abús infantil (Imatge: SWNS)

A l'octubre de l'any passat, un informe de llibertat condicional va advertir que Venables té una 'atracció per la violència sexual' i 'pensa molt en el sexe'.

Un resum oficial de la Junta de Parole explicava per què Venables, que es deia que utilitzava 'el sexe i la pornografia com a mitjà per fer front', no es considerava segur que sortís de la presó.

L'informe va assenyalar que havia mostrat un 'comportament positiu' des que estava tancat, però sentia una 'falta de compliment a la vida' i que tenia 'una necessitat d'emoció'.

L'informe, que explicava per què se li va negar la llibertat condicional, afirmava que Venables va aconseguir un treball a la presó mentre vivia una vida altament secreta i amb una nova identitat, entre altres contres.

Un document de tres pàgines també indicava que Venables no havia sol·licitat l'alliberament de la presó ni el trasllat a una presó oberta.

Malgrat un comportament positiu i aconseguir una feina a la presó, els funcionaris de la llibertat condicional van decidir que Venables encara no era segur per ser alliberat.

Els funcionaris van escriure: 'El grup va assenyalar com a factors de risc aquelles influències que van fer més probable que Venables pogués tornar a ofendre en el futur.

'Els factors de risc identificats en el moment de la infracció van incloure els seus interessos sexuals i l'atracció per la violència sexual, així com altres qüestions considerades rellevants però susceptibles de canvis.

Els factors de risc identificats en les revisions posteriors inclouen pensar molt en el sexe, problemes per mantenir relacions, preocupacions per la consciència de si mateix i la seva capacitat per fer front a l'estrès.

«El senyor Venables també havia experimentat dificultats relacionades amb l'ocupació.

'Les característiques que van conduir a la seva ofensa com a adult incloïen una sensació d'insatisfacció i falta de compliment a la vida, una necessitat d'excitació i una tendència a recórrer al sexe o a la pornografia com a mitjà per fer front'.

L'informe va dir que Venables es beneficiava d'un treball psicològic continu a la presó i havia participat en programes per abordar la presa de decisions, millors formes de pensar i una propensió a ofendre sexualment.

També es va assenyalar que Venables no havia sol·licitat l'alliberament de la presó ni el trasllat a una presó oberta.

Els funcionaris van dir: 'El senyor Venables va indicar, a través del seu representant legal, que es beneficiava d'un treball psicològic continu i que no va demanar al grup que dirigís la seva llibertat ni recomanés una transferència a condicions obertes en aquesta etapa'.

Possible llançament futur

Un vídeo de James Bulger que es va endur el 1993

Un vídeo de James Bulger que es va endur el 1993 (Imatge: PA)

Abordant un possible alliberament futur, l'informe descrivia com les seves possibilitats de reincidir en el cas de ser alliberat de la presó podrien ser reduïdes per certs 'factors de protecció'.

Aquests inclouen el seu 'nivell d'intel·ligència, fent un ús constructiu del seu temps, una capacitat i una motivació per a l'autoreflexió i una xarxa social de suport a la comunitat'.

L'informe deia: 'El senyor Venables participava positivament en intervencions intensives i és probable que continuïn durant uns quants mesos, cosa que requeria un període de consolidació'.

Però l'informe va deixar clar que la junta de llibertat condicional no estava 'satisfeta' Venables era 'adequada' per sortir de la presó.

L'informe va concloure: després de considerar les circumstàncies del seu delicte, els avenços realitzats durant la detenció i la llicència, així com les altres proves presentades al dossier, el grup no estava satisfet que el senyor Venables fos apte per a la seva llibertat.

El grup tampoc no va recomanar al secretari d'Estat que el senyor Venables fos traslladat a la presó oberta.

Atès que les àrees clau de risc seguien sotmeses a intervencions continuades, el grup va considerar que el senyor Venables es trobava adequadament situat sota custòdia on es podrien abordar els nivells de risc pendents.

Tal com exigeix ​​la llei, podrà optar a una altra revisió de la llibertat condicional en el seu moment.

Els experts en llibertat condicional citats haurien d’haver diverses limitacions molt estrictes a Venables i els seus contactes, moviments i activitats haurien de ser limitats.

Fears Venables tornarà a ofendre

John Venables, fotografiat després de la seva detenció el febrer de 1993

John Venables, fotografiat després de la seva detenció el febrer de 1993 (Imatge: Enterprise News and Pictures)

El mateix Venables va suplicar que no fos alliberat, ja que tem que reincidirà, segons un informe del novembre de l'any passat.

Segons el diari The Sun, el Parole Board es va negar a recomanar Venables per alliberar-lo almenys dos anys més.

Una font va dir al diari que Venables va dir al panell i al seu oficial de llibertat vigilada que ni tan sols vol ser alliberat.

Van afegir: 'Venables va dir a la junta que no va sol·licitar l'alliberament perquè li preocupa que pugui tornar a ofendre.

Per fora, li costa fer amics o guanyar feina i busca begudes, sexe i pornografia com una manera d’afegir emoció a la seva vida i això és una barreja potent.

El pare de James Bulger, Ralph, va dir que podia estar tranquil, ja que a un dels assassins del seu fill se li negava la llibertat condicional, però temia que pogués tornar a ofendre si mai fos alliberat.

Bulger va dir: Sempre he cregut que Venables tornarà a matar un altre nen si se li permet tornar a la comunitat.

Potser la junta de llibertat condicional ha vist finalment les seves mentides i enganys.

És un manipulador d’arcs i sap interpretar les autoritats.

Però els ha enganyat una vegada massa sovint i ara han dictaminat contra ell.

És l’única decisió justa.

Deixar-lo sortir podria ser una altra sentència de mort per a un nen innocent com James.

Des que James va ser assassinat tan horrorosament, els tribunals s’han inclinat cap enrere per tenir cura de Venables i Thompson.

Ara la marea ha canviat i finalment s’enfronta a un temps real de presó on hauria d’haver estat des del principi.

* Lost Boy: The Killing of James Bulger s’emet aquesta nit al canal 5 a les 21:00 i continua a la mateixa hora el dijous

Vegeu També: